NBA孤胆英雄的巅峰之作“支持阵容”最差的10支总决赛球队

需要说明两点。其一,这份名单仅统计1960年至今的NBA总决赛球队,因为在60年代以前,NBA处于一个特别原始的阶段。例如在1954-55赛季之前,NBA并没有24秒规则,所以我们不能将60年代之前和之后的NBA混为一谈。其二,这些球队所面临的竞争环境将不会影响到他们的排名。因为无论球队的竞争环境是强是弱,他们“支持阵容”的质量都不会改变。当然,较弱的竞争环境确实更容易让一支实力较差的球队杀入总决赛,但这是本榜单的一个共同主题。

如前所述,竞争环境并不是决定NBA总决赛球队实力的一个因素,但仍然值得注意的是,德维恩·韦德在2006年的夺冠过程中击败了两支60胜的球队,这是自1997年公牛队以来唯一一支完成这一成就的冠军球队。(由于凯文·加内特的受伤,2009年魔术队击败了两支60胜球队,但他们是一支非冠军球队)

沙奎尔·奥尼尔的下滑始于2005-06赛季,这是他职业生涯首次未能取得“平均两双”的赛季。在2006年的季后赛中,他场均砍下18.4分和9.8个篮板,投篮命中率高达61.2%,但罚球命中率却是惨不忍睹,仅为37.4%。奥尼尔可以说是韦德身边唯一一位出色的进攻帮手,因为安东尼·沃克和贾森·威廉姆斯等人的效率都极为平庸。至于总决赛,韦德所得到的进攻帮助更是少得可怜,无一名队友达到14分。从数据上讲,2006年韦德身边的“支持阵容”(除头号得分手外,其余球员的得分总和)是历届总冠军球队中最差的之一。

1954年后(24秒时代),NBA总决赛中“支持阵容”最差的5支冠军球队:

2006年热火队仅排第10名的主要原因是,奥尼尔在前3轮的出色表现。虽然在总决赛中,奥尼尔场均仅贡献13.7分和10.2个篮板,但在前3轮比赛中,他的场均数据为20分和9.6个篮板。换言之,在前3轮比赛中,韦德身边拥有一位场均近“20+10”的队友。

人们可能会想,一支拥有斯科蒂·皮蓬和丹尼斯·罗德曼的球队,为何会成为NBA历史上“支持阵容”最差的总决赛球队之一呢?当然,笔者并不否认皮蓬和罗德曼等人在防守端所做的贡献(这也是他们仅排第9的原因),但就进攻端而言情况确实如此。在1997季后赛和总决赛中,公牛队都是全联盟得分第2低的球队,正如在2006年热火队一节中所述,1997年公牛队是NBA总决赛中“支持阵容”第2差的冠军球队,仅次于1998年的公牛队。

请记住,1997年公牛队是唯一一支仅有2名球员得分上双的冠军球队,分别是乔丹和皮蓬。然而,即使是皮蓬,他的进攻效率也极为平庸,投篮命中率仅为41.7%。除了承担巨大的进攻负荷之外,34岁的乔丹还是队内最好的组织者和防守者,事实上,在最后3轮的比赛中,他的5项主要数据统计均领衔公牛全队,这说明了公牛队整体实力的下降。

从数据上讲,2001年阿伦·艾弗森是NBA历史上进攻负荷最大的球员,因为在整个季后赛期间,76人队的“支持阵容”是历届总决赛球队中的最低值,仅为60.3分(在热火队和公牛队一节中所说的是总决赛数据,这里是季后赛数据)。需要注意的是,艾弗森没有参加东部决赛第3场对阵雄鹿队的比赛,所以在计算2001年76人队的场均得分时也考虑到了这一点。正如人们所料,76人队不仅输掉了那场比赛,而且全场仅得74分,这强调了艾弗森的重要性,尽管他的效率并不高。下面,让我们来看看艾弗森的出手数与胜负之间存在的相关事实。

说到这里,有些人可能认为应该给予76人队更高的排名,但这支76人队也并不像有些人认为的那样糟糕,主要有两个原因。虽然在艾弗森之外,76人队是一支糟糕的进攻球队,但他们的防守却排在联盟前5位,这在一定程度上抵消了进攻端的劣势。迪肯贝·穆托姆博是当年的最佳防守球员和篮板王,他的护框能力是76人队成功的关键因素之一。

另一个主要原因是名人堂教练拉里·布朗。通常,相对于超级明星而言,主教练可能不是一支总决赛球队中的重要因素。然而,拉里·布朗的情况并非如此。首先,布朗是首位同时获得NCAA和NBA总冠军的主教练,他曾带领8支不同的NBA球队杀入季后赛,其中除活塞队外,他执教的所有球队,在他到来的前一年战绩均在50%或以下。在布朗的指导下,尼克斯队是唯一一支从未杀入季后赛的球队,不过他仅执教了尼克斯队一个赛季。

对于76人队而言,布朗主教练的重要性是显而易见的。在没有布朗的情况下,艾弗森从未赢得过一个季后赛系列赛;在布朗离任后,76人队在4年里3次错过季后赛,这进一步强调了他对球队的影响力。

2000年步行者队被视为NBA历史上最糟糕的总决赛球队之一,1999-2003年东部冠军球队都是如此。然而,雷吉·米勒带领球队进入总决赛的艰难程度被低估了。当然,仅凭基础数据你很难发现这一点,毕竟2000年米勒是这份名单上唯一一位拥有20+分队友支持的球员—杰伦·罗斯场均砍下20.8分4.4篮板3.4助攻。

先说防守方面,当年步行者队已不再是20世纪90年代中后期的精英防守球队了,他们的常规赛场均失分为96.7分,排名联盟第12位(共29支球队),季后赛场均失分为95.4分,排名倒数第4位(与比赛基数有关)。至于进攻方面,如果你回顾一下2000年东部半决赛步行者队对阵76人队的第4场和第5场比赛,你就会对雷吉·米勒的价值有一个准确的判断。在前3场比赛中,米勒带领球队以3-0领先,此时步行者队距离晋级仅一步之遥。然而,接下来的比赛中却风云突变,随着米勒在第4场比赛出战29分钟后被驱逐出场,以及第5场比赛的停赛,76人队连扳两城,将大比分追至2-3。

当然,在头号球星缺席的情况下,步行者队输掉比赛原本无可厚非,但以21分的劣势输掉第5场比赛就难以解释了。毕竟,在米勒打满全场的3场比赛中,步行者队的场均净胜分为10.3分,而且当米勒解禁后,他们立刻以16分的优势成功晋级。做个对比,在米勒打满全场的4场比赛中,步行者队的场均得分为103.5分,而在第4场和第5场比赛中,他们的场均得分下降至88.0分。反观防守端,步行者队的情况如出一辙,在米勒打满的4场比赛中,他们场均失分为91.8分,而在第4场和第5场比赛中,他们的失分上升至99.5分。

另一方面,在米勒缺席的情况下,杰伦·罗斯的表现尤其糟糕,在这两场比赛中,他的投篮命中率只有27%,而在米勒打满全场的4场比赛中,他的命中率高达51%。虽然样本较小,但个人认为这并非巧合,罗斯的得分数据在很大程度上得益于米勒吸引防守的能力。总之,在米勒缺席期间,步行者队的糟糕表现足以让我们看到他们“支持阵容”的线年骑士队

自1987年以来,2007年骑士队一直是进入NBA总决赛最容易的球队,也是自那以后唯一一支击败两支50%胜率或以下的总决赛球队。尽管如此,除勒布朗·詹姆斯之外,其他骑士球员的进攻能力都很平庸,甚至没有一名球员的场均得分达到13分。夸张地说,詹姆斯是这支骑士队能够杀入总决赛的唯一原因,所以可能有人认为,2007年骑士队“支持阵容”应该排在更差的位置。不过,笔者并不认同这一观点,虽然这支球队的角色球员在进攻端表现不佳,但他们在防守端却足够出色。

2007年总决赛就是一个很好的例子。不要被托尼·帕克高效率的得分数据而误导,在整个总决赛期间,除帕克之外,马刺队主要球员的命中率均低于季后赛平均值,其中蒂姆·邓肯在前3轮比赛中的命中率为54%,而在总决赛中仅为44.6%。事实上,在2007年季后赛期间,骑士队的场均失分为86.7分,而总决赛的失分数据为86.5分,你要知道在西部决赛时,马刺队的场均得分为99.2分。

作为2002年和2003年的东部头号种子球队,篮网队和活塞队的战绩分别为52胜和50胜。这是季后赛4轮赛制以来,东西部头号种子球队的最差记录(不含缩水赛季)。从表明上看,肯扬·马丁和理查德·杰弗森(03年)的数据统计还是可圈可点的,但事实是,这些数据都是拜贾森·基德的组织能力所赐。在没有基德的情况下,马丁和杰弗森的季后赛场均得分从未超过13分和10分,而与基德并肩作战时,他们的季后赛场均得分都曾达到过20分左右。

在防守端,篮网队也依赖于基德。在2001年基德加盟篮网队之前,他们的场均失分为97.1,排在联盟倒数第8位,但在2002年和2003年却成为了联盟中失分最少的球队之一,分别排名第5位和第2位。在2002年季后赛期间,基德甚至在篮板方面领衔全队,这是除1982年和1983年“魔术师”约翰逊之外,NBA总决赛球队中最会抢篮板的控球后卫。

首先,我们要了解在2000年代初期,蒂姆·邓肯对马刺队究竟意味着什么?答案是胜利。2000年邓肯因伤缺席了马刺队的首轮系列赛,2002年首轮由于父亲的葬礼,邓肯缺席了第4场比赛。尽管在这两轮系列赛中马刺队都拥有主场优势,并且对阵的是两支受伤的球队(太阳队没有基德,超音速队没有拉沙德·刘易斯),但在缺少邓肯的情况下,马刺队的战绩是1胜4负。

言归正传,2003年是托尼·帕克进入联盟的第二个赛季,他的季后赛数据为14.7分2.8篮板3.5助攻,命中率为40.3%;而马努·吉诺比利更是一名新秀,季后赛数据为9.4分3.8篮板2.9助攻,命中率仅为38.6%;至于37岁的大卫·罗宾逊,这是他职业生涯的最后一个赛季,季后赛数据为7.8分和6.6篮板。简而言之,邓肯是2003年马刺队唯一一位具有创造力的进攻球员,也是队内最好的防守者和组织者,以5.3次助攻领衔全队。

1975年勇士队是这份名单上唯一一支参加季后赛3轮制的总决赛球队,这项有利条件无疑会降低里克·巴里带领球队杀入总决赛的难度。尽管如此,除巴里之外,1975年的勇士队仍然是一支平庸的球队。贾马尔·威尔克斯是巴里身边唯一的名人堂成员,也是常规赛中球队的二号得分手和篮板手,但这只是威尔克斯的新秀赛季,当时他的球场作用与他的名人堂来头相差甚远。

至于季后赛对手,勇士队先是击败了两支低于50胜的球队(勇士队的战绩是48-34),随后在总决赛中创造了NBA总决赛史上最大的冷门之一,以4-0轻松淘汰60胜的子弹队(并列当时联盟最佳战绩)。最为重要的是,虽然勇士队轻松获胜,但除巴里之外,没有一名勇士球员表现出色,威尔克斯是勇士队总决赛的二号得分手,场均砍下11.5分和9.8篮板,但命中率仅为32.1%,接下来是菲尔·史密斯的10.8分(41.0%)。除此之外,勇士队再无一人得分上双。

当考虑到个人表现和竞争水平时,1994年哈基姆·奥拉朱旺的季后赛表现被视为历史最佳。首先,1994年火箭队的“支持阵容”是季后赛史上得分最低的10支球队之一(68.3分),也是总决赛得分最低的5支球队之一(59.3分)。让人更加印象深刻的是,1994年火箭队还是季后赛4轮赛制以来,夺冠难度最大的15支球队之一(对手常规赛总战绩:213-115,64.9%)。再次强调一遍,本文不考虑球队所处的竞争环境,但尽管如此,1994年奥拉朱旺的个人表现仍然让人印象深刻。

在这次夺冠过程中需要注意的几点。其一,奥拉朱旺是季后赛史上第一位在5项数据统计中领衔全队的总冠军球员;其二,奥拉朱旺是唯一一位没有名人堂成员(含教练),且没有当赛季全明星球员辅佐的FMVP得主;其三,在1994年季后赛期间,奥拉朱旺3次打出5*4的数据(5项统计至少达到4)。由于NBA季后赛史上没有任何人达成过5*5数据,以及只有本·华莱士和德雷蒙德·格林曾多次(各2次)完成这一壮举的事实,所以这是一个不可思议的成就。

在季后赛中,卡尔文·墨菲是一个稳定的得分点,但总体而言,包括摩西·马龙本人在内,他们的进攻效率都只是差强人意。我们可以这样说,火箭队能够杀入总决赛,在很大程度上得益于摩西的篮板能力,因为他的季后赛场均篮板数是队友的两倍多,而且14.5个篮板中有6个来自前场篮板。至于总决赛,墨菲因伤缺席了6场比赛中的2场,场均数据为9.8分1.0篮板0.8助攻,但摩西仍然带领球队与62胜的波士顿大战了6个回合。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。